花钱的前提是预期收入提高，并且生活有足够的保障。现实正好相反

(资料图片仅供参考)

红烧派蒙房价降了，政府没了收入，公交车都开始停摆了。死是不会死，但影响还是有的。这里的底层逻辑既不是房价涨跌，也不是收入分配。而是“政府卖地的收入减少了，要以某种形式补回来”，所以现在所有的政策，根本目标都是“让大家把剩下的钱花了，没有的可以去贷款”。为什么降房价不是首选项，因为那不利于让你“花钱”。

花钱的前提是预期收入提高，并且生活有足够的保障。现实正好相反。

政府的财政支出，特别是最近10年，搞基建的钱差不多有一半流入少数私人腰包了（没记错的话，这话是金灿荣教授一个讲座上讲的）。政府要找补，财政要可持续。无非就是开源节流。但是，取之尽锱铢，用之如泥沙。就算是现在财政收入暴涨10倍，按他们的用法，不出几年，还会继续没钱。（想想看最近是不是各地罚款还有圈地收费的事情多了？可笑的是很多地方缺钱还在拨款建方舱医院。）

当年财税改革后，地方上事多钱少，上面容许地方自己想办法去搞钱。最后就是搞出了土地财政，房价跟着暴涨。

14年前后，地产库存高企的时候，就该明白炒高房价地价终归是有极限的。当年就该逐步转向，弱化土地财政了。

但15年涨价去库存，猛踩油门。

到18年，全国房价轮番暴涨。之后就是限购限贷，锁死流动性，企图让房价高位横盘，他们不断吃高溢价的地价。没想到，新出生人口雪崩。现在居民杠杆也加不动了。极少数人拥天量的财富，但不是转移到海外就是趴着不动，要么就是搞金融套利。

现在，鼓励民众花钱。但鼓励的办法竟然不少提高收入，而是贷款消费。真以为底层民众傻吗？真不知道，肉食者已经鄙到何种地步了。还是说脱离群众太久，已经变异成不同人种了，思维已经匪夷所思了？